🕵️ Кина је можда приступила Митосу ↗
Бела кућа се наводно плашила да је група повезана са Кином добила приступ моћном систему Mythos компаније Anthropic. Те сумње су очигледно допринеле увођењу свеобухватних ограничења за најновије моделе компаније.
И даље је прилично велика вероватноћа да ће бити тако. Вашингтон није потврдио извештај, док Anthropic каже да Кина никада није поменута током разговора са званичницима и оспорава тврдње да су модели били опасно џејлбрејковани.
🇪🇺 Европска комисија испитује последице гашења модела компаније Anthropic ↗
Европска комисија процењује како присилно повлачење напредних модела компаније Anthropic утиче на европске кориснике. Брисел је такође упозорио да ванредне мере безбедности не би требало да дискриминишу поуздане међународне партнере.
Смањење је заоштрило аргумент Европе за технолошки суверенитет. Зависност од америчке вештачке интелигенције сада мање изгледа као згодно аутсорсовање, а више као изнајмљивање темеља сопствене куће... незгодно.
🇨🇦 Марк Карни упозорава на зависност од неколицине америчких добављача вештачке интелигенције ↗
Канадски премијер Марк Карни рекао је да су антропска ограничења показала опасност ослањања на мали број америчких добављача модела. Његова порука је била директна - земљама су потребне алтернативе, чак и када нико од укључених технички није урадио ништа погрешно.
Карни је рекао да владе треба да граде и диверзификују, уместо да једноставно прихвате изненадни губитак приступа. Суверенитет вештачке интелигенције брзо постаје трговинска политика, национална безбедност и индустријска стратегија угуране у исти помало нестабилни кофер.
📈 Компаније са вештачком интелигенцијом се утркују ка јавним тржиштима ↗
Пријављени потези компанија OpenAI и Anthropic ка јавном котирању на берзи стварају очекивања о интензивном периоду за почетне јавне понуде компанија са вештачком интелигенцијом. Излазак на берзу компаније SpaceX третира се као рани тест стреса за то колико ће новца инвеститори уложити у компаније које се баве технологијом и жељне су капитала.
Већа промена лежи у томе куда се креће ентузијазам јавног тржишта. Гиганти потрошачког интернета су некада доминирали причом; сада лабораторије за вештачку интелигенцију, произвођачи чипова и дубоко технолошка предузећа узимају кисеоник - и, искрено, поприличан део капитала свих осталих.
🍎 Епл наводно планира ширу подршку за Сири од стране четботова треће стране ↗
Епл наводно развија начин да корисници Сирија прелазе између различитих провајдера чет-бота, потенцијално укључујући ChatGPT, Gemini и Claude. Тренутни софтвер за програмере нуди ограниченије пребацивање, али би се мени могао проширити.
То би учинило Сири мање самосталним асистентом, а више рецепцијом са вештачком интелигенцијом. Епл такође наводно припрема прилагодљиву апликацију Камера и још један изглед сата, мада је избор четбота лако пикантни део.
🤖 Атлас компаније Бостон Дајнамикс учи да ради у фабрици ↗
Компанија Бостон Дајнамикс је демонстрирала како Атлас аутономно сортира аутомобилске компоненте у фабрици Хјундаи. Хуманоид учи покрете кроз демонстрације, машинско учење и симулације великих размера, уместо да се у потпуности ослања на ручно писана упутства.
Новији Атлас је виши, јачи и спреман је да почне са обуком у Хјундаијевом погону у Џорџији. Хуманоидна будућност стиже, изненађујуће... иако поузданост, приступачност и масовна примена тврдоглаво остају физички проблеми, а не софтверски клизачи.
Честа питања
Зашто је Бела кућа наводно ограничила најновије моделе компаније Anthropic?
Званичници су наводно страховали да је група повезана са Кином можда добила приступ моћном систему Mythos компаније Anthropic. Извештај, међутим, остаје непотврђен, а Anthropic каже да Кина никада није поменута током разговора са званичницима. Компанија такође оспорава тврдње да су њени модели били опасно џејлбрејковани, тако да прецизан основ за ограничења остаје споран.
Како гашење антропског модела утиче на европске кориснике?
Европска комисија испитује практичне последице губитка приступа напредним моделима компаније Anthropic. Европске организације ће можда морати да промене добављаче, ревидирају радне процесе или преиспитају системе изграђене око тих модела. Затварање је такође ојачало аргументе за независнију европску инфраструктуру вештачке интелигенције, уместо континуираног великог ослањања на америчке добављаче.
Шта гашење антропског модела значи за суверенитет вештачке интелигенције?
Затварање показује колико се брзо приступ напредној вештачкој интелигенцији може променити као одговор на одлуке о националној безбедности. Владе све више сматрају суверенитет вештачке интелигенције делом трговинске политике, индустријске стратегије и националне безбедности. Уобичајени одговор је подржавање домаћих модела, диверзификација добављача и избегавање изградње критичних услуга око једног страног добављача.
Зашто Канада упозорава на зависност од америчких компанија за вештачку интелигенцију?
Канадски премијер Марк Карни тврдио је да ослањање на малу групу америчких добављача вештачке интелигенције ствара стратешки ризик. Чак и када купци нису учинили ништа лоше, владина ограничења могу нагло да укину приступ важној технологији. Предложени приступ Канаде је развој алтернатива и диверзификација добављача, уместо да се прихвати да критична инфраструктура вештачке интелигенције може нестати без упозорења.
Зашто се компаније које се баве вештачком интелигенцијом крећу ка јавном котирању на берзи?
Јавне листе на берзи могле би компанијама за вештачку интелигенцију омогућити приступ огромним количинама капитала потребним за моделе, чипове, центре података и истраживања. Пријављени планови за почетну јавну понуду акција (IPO) великих лабораторија за вештачку интелигенцију такође подстичу очекивања ширег таласа дубоко технолошких пласмана на берзу. Инвеститори могу све више посматрати програмере вештачке интелигенције, произвођаче чипова и компаније за граничне технологије као следећу велику категорију раста на јавном тржишту.
Како би подршка за четботове треће стране могла да промени Сири?
Шира подршка за четботове могла би омогућити корисницима Сирија да бирају између провајдера као што су ChatGPT, Gemini и Claude. Уместо да функционише као један, фиксни асистент, Сири би могао постати интерфејс који усмерава захтеве различитим системима вештачке интелигенције. Ово би корисницима могло пружити већу флексибилност, а истовремено учинити Епл одговорним за приватност, компатибилност и целокупно искуство код више провајдера.