Антропик онемогућава врхунске моделе вештачке интелигенције након што је америчка наредба ограничила приступ страним компанијама ↗
Антропик је онемогућио свим купцима Fable 5 и Mythos 5 након што је америчка наредба о контроли извоза захтевала да страни држављани изгубе приступ. Сви остали модели су и даље доступни.
Званичници су наводно изразили забринутост због уског џејлбрејка који би могао помоћи у откривању софтверских рањивости. Антропик оспорава доказе и каже да је одговор крајње несразмеран - изузетно директна процена.
ОпенАИ се суочава са истрагом државних тужилаца ↗
Коалиција државних тужилаца покренула је истрагу о OpenAI-у. Судски позив у Њујорку тражи информације о оглашавању, задржавању корисника, улизици према моделима и руковању подацима о потрошачима и здрављу.
Истрага се односи и на поступање компаније OpenAI са малолетницима и старијим особама. OpenAI каже да ће сарађивати, указујући на алате за родитеље, предвиђање старости и додатну заштиту за рањиве кориснике.
Мета наводно покушава да раскине уговор са Манусом вредан 2 милијарде долара након захтева Пекинга ↗
Мета је наводно почела да демонтира своју аквизицију Мануса, обустављајући дељење података и одвајајући стартап за агентску вештачку интелигенцију од интерних система. Раздвајање долази након налога о дезинвестицији из Пекинга из разлога националне безбедности.
Оснивачи компаније Манус су разговарали о прикупљању отприлике милијарде долара како би повратили компанију, потенцијално кроз заједничко улагање у Кини и евентуално котирање на берзи у Хонг Конгу. Значајан споразум о вештачкој интелигенцији постаје геополитички шпагети... или се бар тако чини.
КПМГ повлачи извештај о коришћењу вештачке интелигенције због очигледних халуцинација ↗
KPMG је уклонио извештај о агентској вештачкој интелигенцији након што је неколико организација саопштило да су тврдње о коришћењу технологије лажне или обмањујуће. GPTZero је бројне нетачности повезао са очигледним халуцинацијама вештачке интелигенције.
УБС, НХС, Швајцарске федералне железнице и Транспорт за Лондон оспорили су материјал који им се приписује. КПМГ је покренуо истрагу и нагласио да рад генерисан вештачком интелигенцијом треба да буде проверен од стране људи - иронија је готово величине небодера.
Будућност Холивуда не утиче на моделе вештачке интелигенције обичне генерације ↗
Трибекини филмови уз помоћ вештачке интелигенције открили су оштру разлику између некохерентно генерисаних монтажа и пројеката у којима су уметници користили моделе као контролисане алате за продукцију. Дакле, мање магичне кутије са упутствима... више специјализоване четкице за сликање.
„Драге комшије са спрата“ користиле су оригиналну концептуалну уметност за тренирање прилагођених верзија Гуглових Veo и Imagen модела, очувајући намерни визуелни стил. Снажнији пројекти сугерисали су да је људско вођство и даље изузетно важно - испоставља се да машини треба филмски стваралац.
Гор Вербински каже да нам је потребан вештачки „систем оцењивања“ филмова ↗
Редитељ Гор Вербински позвао је на систем оцењивања који открива колико интензивно филмови користе вештачку интелигенцију, посебно када се сценарији или други важни креативни елементи генеришу машински.
Он није у потпуности против технологије и признао је да независни филмски ствараоци могу да је користе како би превазишли буџетска ограничења. Његова већа брига је транспарентност - публика би требало да зна шта је људско, синтетичко или негде између.
Честа питања
Зашто је Anthropic онемогућио своје најнапредније моделе вештачке интелигенције?
Антропик је онемогућио Фејбл 5 и Митос 5 након што је америчка наредба о контроли извоза захтевала да страни држављани изгубе приступ. Званичници су наводно повезали ограничење са забринутошћу због уског јаилбрејка који би могао помоћи у откривању софтверских рањивости. Антропик оспорава доказе који стоје иза одлуке и тврди да је онемогућавање модела за сваког купца несразмеран одговор.
Шта испитује истрага државних тужилаца о OpenAI-ју?
Истрага обухвата оглашавање компаније OpenAI, праксе задржавања корисника, улизивање модела и руковање подацима о потрошачима и здрављу. Такође испитује заштиту малолетника, старијих особа и других потенцијално рањивих корисника. OpenAI каже да ће сарађивати и указао је на мере које укључују родитељске алате, предвиђање старости и додатне заштитне мере.
Зашто Мета наводно повлачи своју аквизицију Мануса?
Мета је наводно почела да се одваја од Мануса након што је Пекинг наредио продају из разлога националне безбедности. Компанија је обуставила дељење података и повукла приступ агентском вештачком интелигенцији интерним системима стартапа. Оснивачи Мануса су разговарали о прикупљању око милијарду долара за повратак пословања, могуће кроз заједничко улагање у Кини и будуће котирање на берзи у Хонг Конгу.
Шта показује контроверза око халуцинација KPMG-а у вези са вештачком интелигенцијом?
Инцидент наглашава ризике објављивања истраживања потпомогнутих вештачком интелигенцијом без ригорозне људске верификације. Неколико организација је оспорило тврдње о њиховој употреби технологије, док је GPTZero идентификовао бројне очигледне халуцинације. KPMG је уклонио извештај и покренуо истрагу, појачавајући потребу да се генерисани материјал директно провери у односу на поуздане изворе пре објављивања.
Како филмски ствараоци ефикасније користе генеративну вештачку интелигенцију?
Јачи пројекти Трибеке третирали су генеративну вештачку интелигенцију као контролисани продукцијски алат, а не као једнократну замену за снимање филмова. Филм „Драге комшије са спрата“ користио је оригиналну концептуалну уметност за обуку прилагођених верзија Гуглових Veo и Imagen модела. Овај приступ је помогао у очувању намерног визуелног стила, док је људско креативно усмеравање остало у центру продукцијског процеса.
Зашто филмски ствараоци захтевају систем оцењивања филмова заснован на вештачкој интелигенцији?
Редитељ Гор Вербински тврди да публика треба да зна колико интензивно филм користи вештачку интелигенцију, посебно када сценарије или друге главне креативне елементе генерише машина. Он није у потпуности против технологије и препознаје њену вредност за независне филмске ствараоце који раде са ограниченим буџетима. Његов предлог се фокусира на транспарентност о томе шта су људи створили и шта је генерисано.