Како цитирати вештачку интелигенцију? [Видео и квиз]

Кратак одговор: Наведите вештачку интелигенцију када њен резултат директно доприноси вашем коначном тексту, слици, коду, резимеу или структури и откријте је када је значајно обликовала ваш процес. Забележите алат, модел, промпт, датум, тип резултата, ваше измене и све линкове који се могу делити, а затим проверите чињеничне тврдње пре слања.

Кључне закључке:

Окидач цитирања: Цитирај вештачку интелигенцију ако се појаве генерисане речи, идеје, слике, код или структура.

Објављивање процеса: Објавите помоћ вештачке интелигенције када је обликовала размишљање, организацију или ревизије.

Одговорност: Људски аутор остаје одговоран за тачност, процену и коначну употребу.

Провера извора: Проверите чињеничне тврдње вештачке интелигенције у односу на оригиналне изворе пре цитирања или слања.

Вођење евиденције: Сачувајте упите, детаље о алатима, датуме, линкове и измене ради транспарентности.

Чланци које бисте можда желели да прочитате након овог:

🔗 Како омогућити AI белешке у Teams-у
Сазнајте како AI белешке поједностављују документацију састанака у Teams-у.

🔗 Да ли ће вештачка интелигенција преузети свет?
Истражите реалне забринутости у вези са вештачком интелигенцијом и будућом контролом.

🔗 Да ли је за коришћење вештачке интелигенције потребно кодирање?
Разумите да ли су за коришћење вештачке интелигенције потребне вештине кодирања.

🔗 Може ли вештачка интелигенција да учи сама?
Откријте како системи вештачке интелигенције уче, прилагођавају се и побољшавају.

1. Шта значи цитирати вештачку интелигенцију?

Навођење вештачке интелигенције значи да одајете признање генеративном алату вештачке интелигенције када његов резултат директно доприноси вашем раду. Тај резултат може бити:

• Цитирана реченица или пасус

• Парафразирана идеја

• Резиме

• Генерисана слика

• Опис графикона

• Код

• Превод

• Вођа истраживања

• Разрађен план који је обликовао вашу коначну структуру

Замршено је то што вештачка интелигенција није обичан извор. Није баш књига, није баш веб страница, није баш особа, нити софтвер у старомодном, сувом смислу. Више је као алатка која често прича и производи прилагођене одговоре на основу упита.

Зато питање „ Како цитирати вештачку интелигенцију?“ нема увек један универзални одговор. Прави приступ зависи од вашег стила цитирања, врсте вештачке интелигенције и од тога да ли читалац може да приступи тачно оном одговору вештачке интелигенције који сте користили.

2. Зашто цитирати вештачку интелигенцију? Важније је него што људи мисле 📌

Цитирање вештачке интелигенције је важно јер штити поверење. Ако користите текст генерисан од стране вештачке интелигенције, а да то не назначите, читаоци могу претпоставити да су формулације, анализа или креативни рад у потпуности ваши. Понекад је то у реду ако је вештачка интелигенција помогла само са правописом или основним усавршавањем. Али ако је генерисала стварни садржај, цитирање или откривање постаје важније.

Добро цитирање вештачке интелигенције помаже код:

• Транспарентност - читаоци знају какву је улогу играла вештачка интелигенција

• Академски интегритет - инструктори могу да процене ваш стварни допринос

• Одговорност - остајете одговорни за тачност

• Јасноћа извора - читаоци разумеју шта се може, а шта не може пратити

• Етичко писање - нема скривеног машинског писања које вреба иза завесе 👻

Мала, али важна ствар: навођење вештачке интелигенције не значи аутоматски да је употреба вештачке интелигенције прихватљива. Ваша школа, издавач, радно место или клијент могу и даље имати правила о томе да ли се вештачка интелигенција уопште може користити. Навођење цитата није магична дозвола - нажалост, бирократија остаје непобедива.

3. Када треба цитирати вештачку интелигенцију?

Обично би требало да наведете вештачку интелигенцију када користите стварни резултат у свом раду. То укључује цитирање, парафразирање, сумирање или прилагођавање онога што је алат генерисао.

Требало би озбиљно да размотрите откривање, чак и ако не и потпун цитат, када је вештачка интелигенција обликовала ваш процес на смислен начин. На пример, можете открити да сте користили вештачку интелигенцију за осмишљавање наслова, организовање белешки, генерисање термина за претрагу или ревизију јасноће реченица.

Једноставан начин да се одлучите:

• Цитирајте га када се резултат вештачке интелигенције појави у вашем завршном раду.

• Наведите када је вештачка интелигенција помогла у обликовању рада, али није директно цитирано или парафразирано.

• Немојте се трудити да га наводите за ситну механичку помоћ, попут провере граматике, осим ако ваша институција то не захтева.

Правила се, наравно, разликују. Неки наставници желе да се открије свака интеракција са вештачком интелигенцијом. Нека радна места занима само да ли је вештачка интелигенција генерисала текст погодан за објављивање. Неки часописи су изузетно строги. Прво проверите правила задатка или објављивања - савет који није гламурозан, али је заиста добар.

4. Табела за поређење: Стилови цитирања вештачке интелигенције на први поглед 🧾

Заједничка нит је једноставна: наведите назив алата, опишите резултат, укључите промпт или користан резиме промпта, поменујте верзију или модел када је то могуће и објасните своју улогу као људског уредника.

5. Како цитирати вештачку интелигенцију? Једноставна формула која функционише скоро свуда

Када нисте сигурни, прикупите ове податке пре него што затворите прозор за ћаскање:

• Назив алата - ChatGPT, Claude, Gemini, Copilot, DALL-E, итд.

• Модел или верзија - ако је видљива

• Компанија или креатор - организација која стоји иза алата

• Подсетник - тачан подсетник или јасан опис истог

• Тип излаза - текст, слика, код, табела, резиме, превод

• Датум генерисања - користите датум који захтева ваш стил

• Линк за дељење - само када је доступан и дозвољен

• Ваше измене - посебно ако сте ревидирали, сажели, проверили чињенице или ремиксовали резултат

То је основна „листа за куповину цитата“. Можда није елегантно, али функционише. Цитирање помоћу вештачке интелигенције се углавном своди на реконструкцију контекста резултата како би друга особа разумела шта се догодило.

6. Како цитирати вештачку интелигенцију у АПА стилу

АПА цитирање вештачке интелигенције генерално тражи да идентификујете одговорну компанију или алат, генерисану ставку или модел, опис типа извора и локацију извора када је то корисно. АПА смернице праве разлику између навођења одређене генерисане ставке са линком који се може делити и навођења вештачке интелигенције уопштено када тачан разговор није смислено доступан.

Општи APA образац може изгледати овако:

Назив компаније. ([датум]). Наслов или опис ћаскања/излаза [Генеративни AI ћаскање]. Назив алата или модела. [локација за дељење]

За општи вештачки алат, а не за одређени чет, образац може изгледати више овако:

Назив компаније. ([датум]). Назив алата или модела [модел великог језика]. Општа локација алата

За употребу у тексту, нека буде једноставно и у складу са референцом. На пример:

• У загради: (Назив компаније, [датум])

• Наратив: Назив компаније ([датум]) генерисан...

Цитирање у АПА стилу може деловати помало укочено, попут сакоа на роботу 🤖, али циљ је практичан: обавестити читаоца који је систем произвео материјал и где, ако је могуће, може пронаћи релевантни резултат.

7. Како цитирати вештачку интелигенцију у MLA стилу

MLA је посебно користан јер се ослања на промпт. Смернице MLA кажу да се вештачка интелигенција не третира као аутор. Уместо тога, опишите шта је вештачка интелигенција генерисала, наведите назив вештачке интелигенције као контејнер, наведите модел или верзију што је прецизније могуће, наведите назив компаније, наведите датум генерисања и обезбедите стабилну локацију за дељење када је доступна.

Општи MLA образац може изгледати овако:

Упит „Опис упита“. Назив алата, модел/верзија, назив компаније, [датум генерисања], [локација].

На пример:

Задатак „Укратко опишите симболику у уводној сцени романа“. Име чет-бота, модел/верзија, назив компаније, [датум генерисања], [локација за дељење].

Ако цитирате слику генерисану вештачком интелигенцијом, размишљање у стилу MLA је слично: опишите задатак или визуелни рад, наведите назив алата, укључите модел/верзију и наведите датум и локацију када су доступни. MLA такође препоручује да се обрате оригиналним изворима иза резимеа вештачке интелигенције када вештачка интелигенција цитира или указује на спољни материјал, јер алати вештачке интелигенције могу измислити изворе или их лоше сумирати.

Тај последњи део је огроман. Не цитирајте вештачку интелигенцију као да је поуздана енциклопедија када само указујете на извор. Кликните, проверите и уместо тога наведите прави извор. Вештачка интелигенција може бити почетак пута, а не планина.

8. Како цитирати вештачку интелигенцију у чикашком стилу

Чикашки стил често природно функционише са фуснотама или завршним напоменама. За многе врсте писања, једноставно признање у тексту може бити довољно, посебно ако материјал генерисан вештачком интелигенцијом није нешто што читаоци могу директно да преузму. Чикашке смернице кажу да текст генерисан вештачком интелигенцијом треба навести аутора када се користи, а формална напомена може да садржи алат, компанију, упит, датум генерисања и локацију када је то релевантно.

Белешка у чикашком стилу могла би да прати овај груби облик:

Текст генерисан називом алата, називом компаније, одговором на „текст упита“, [датум генерисања].

За уређени AI текст, реците да је уређен. Не морате да наводите сваку ситну промену форматирања, али ако сте преписали, сажели, прилагодили или проверили чињенице излаза, то је важно.

Чикаго такође третира слике генерисане вештачком интелигенцијом са навођењем ауторства које укључује детаље о упутству и алату. За рад са сликама, натпис може бити најјасније место за објашњење шта је генерисано и којим системом, посебно зато што је 18. издање додато упутство о навођењу слика генерисаних вештачком интелигенцијом.

9. Навођење слика, кода, звука и других нетекстуалних садржаја добијених вештачком интелигенцијом 🎨💻

Текст је само један део вештачке интелигенције. Можда ћете такође морати да цитирате или наведете аутора:

• Слике генерисане вештачком интелигенцијом

• Илустрације уз помоћ вештачке интелигенције

• Исечци кода

• Табеле података

• Нарација

• Музичке идеје

• Садржај слајда

• Преводи

• Дизајн макета

За слике, наведите упутство или резиме упутства, алатку за слике, модел/верзију ако је позната, компанију која је направила слику и да ли сте је накнадно изменили.

За код, наведите алатку за вештачку интелигенцију ако је код значајно генерисан помоћу ње. Такође документујте шта сте променили. Ово није само етикета цитирања - може бити важно за дебаговање, лиценцирање и безбедност. „Робот га је написао“ није добра одбрана када се код прекине у производњи у поноћ 😬.

За аудио, видео и мултимодални рад, јасно опишите тип резултата. Не терајте читаоце да погађају. Реците „глас генерисан вештачком интелигенцијом“, „сценаристички потпомогнута вештачком интелигенцијом“ или „слика генерисана вештачком интелигенцијом коју је уредио аутор“. Директан језик је бољи од отмене магле цитата.

10. Цитирање вештачке интелигенције наспрам откривања вештачке интелигенције - није баш иста ствар

Цитирање и откривање се преклапају, али нису идентични.

Цитирање указује на одређени резултат, алат или генерисани извор. Припада листи референци, страници са наведеним радовима, фусноти, натпису или цитату у тексту.

Објава објашњава како је вештачка интелигенција коришћена у процесу. Може се појавити у напомени, додатку, одељку захвалности, одељку методологије, изјави аутора или насловној страници задатка.

Откривање би могло звучати овако:

Откривање употребе вештачке интелигенције: Користио сам [назив алата] да размотрим могуће наслове одељака и да ревидирам неколико реченица ради јасноће. Лично сам прегледао, преписао и проверио чињенице у коначном садржају. Ниједна тврдња генерисана вештачком интелигенцијом није коришћена без провере.

Таква изјава није гламурозна. Али је чиста, искрена и обично довољна за практичне контексте где би потпуни формални цитат био претеран.

11. Уобичајене грешке приликом учења цитирања вештачке интелигенције? ⚠️

Људи имају тенденцију да праве исте грешке са цитирањем помоћу вештачке интелигенције. Није срамота. Читава ствар је и даље помало као покушај етикетирања супе.

Грешка: Третирање вештачке интелигенције као људског аутора

Неки стилови избегавају навођење вештачке интелигенције као аутора јер вештачка интелигенција не може преузети одговорност за резултат. Став COPE-а о ауторству и вештачким интелигенцијама такође каже да се вештачки алати не могу навести као аутори радова јер не могу преузети одговорност за послати рад.

Грешка: Навођење вештачке интелигенције уместо оригиналног извора

Ако алат вештачке интелигенције каже: „Ова чињеница потиче из извештаја“, пронађите тај извештај. Цитирајте извештај, а не резиме четбота.

Грешка: Заборављање упутстава

Подсетник је део изворног контекста. Нејасан подсетник и детаљан подсетник могу дати веома различите одговоре.

Грешка: Сакривање интензивне употребе вештачке интелигенције

Ако је вештачка интелигенција цртала целе делове, генерисала слике или обликовала основну анализу, откријте то. Покушај да се то сакрије је тражење проблема.

Грешка: Претпоставка да један формат одговара сваком разреду или публикацији

Не. Извините. Стилови цитирања имају личности, а неки од њих су избирљиви мали гремлини.

12. Практични примери цитирања вештачке интелигенције које можете прилагодити

Ево флексибилних примера без везивања за један тачан школски захтев.

Пример: Цитирани текст вештачке интелигенције

У тексту:
Четбот је описао кампању као „стратегију изградње поверења засновану на понављајућим емоционалним сигналима“ (назив компаније, [датум]).

Референтни образац:
Назив компаније. ([датум]). Опис ћаскања [Генеративни AI ћаскање]. Назив алата. [локација ако је доступна]

Пример: Унос у промпту у MLA стилу

Образац цитирања радова:
Задатак „Објасните три теме у краткој причи“. Назив алата, модел/верзија, назив компаније, [датум генерисања], [локација].

Пример: Белешка у чикашком стилу

Образац фусноте:
Текст генерисан помоћу назива алата, назива компаније, одговора на „Објасните три теме у краткој причи“, [датум генерисања], измењено ради јасноће.

Пример: Натпис слике генерисан вештачком интелигенцијом

Шаблон натписа:
Слика генерисана помоћу назива алатке из задатка „Направите минималистичку илустрацију библиотеке која лебди у простору“, коју је уредио аутор.

Ово нису свете таблице. То су радни модели. Ваш наставник, уредник или организација могу желети мало другачију верзију.

13. Кратка контролна листа пре него што пошаљете ✅

Пре него што предате рад који је користио вештачку интелигенцију, запитајте се:

• Да ли сам цитирао или парафразирао резултате вештачке интелигенције?

• Да ли је вештачка интелигенција креирала слику, табелу, блок кода или пасус који сам користио?

• Јесам ли сачувао/ла захтев?

• Да ли сам забележио алат и модел/верзију?

• Да ли сам проверио/ла да ли постоји линк за дељење?

• Да ли сам проверио чињеничне тврдње са стварним изворима?

• Да ли сам открио помоћ вештачке интелигенције на нивоу процеса?

• Да ли сам поштовао/ла прописани стил цитирања?

• Да ли сам избегао да се претварам да је рад са вештачком интелигенцијом искључиво људски посао?

Ако можете јасно да одговорите на та питања, вероватно сте у пристојној форми.

14. Најбољи начин да размислите о томе како цитирати вештачку интелигенцију?

Најбољи начин да размислите о томе како цитирати вештачку интелигенцију? је следећи: наведите вештачку интелигенцију када доприноси садржају, откријте вештачку интелигенцију када значајно доприноси процесу и проверите све што тврди да је чињенично.

Цитирање вештачке интелигенције није о обожавању машине. Чак није ни пре свега о машини. Ради се о томе да читаоцима пружите довољно контекста да верују вашем раду.

Чист цитат вештачке интелигенције каже: „Ево шта сам користио, ево како сам то користио и ево за шта сам преузео одговорност.“ Тај последњи део је најважнији. Човек је и даље аутор, уредник, судија, избацивач, домар и коначни шеф дела 🧠.

Завршне напомене

Дакле, како цитирати вештачку интелигенцију? Почните тако што ћете дати име алату, описати резултат, сачувати захтев, навести модел или верзију, додати датум који захтева ваш стил и укључити локацију за дељење ако постоји. Затим одлучите да ли вам је потребан формални цитат, откривање или обоје.

Алати вештачке интелигенције могу бити корисни, брзи и невероватно убедљиви. Али они нису аутоматски поуздани извори. Цитирајте их када користите њихов резултат. Откријте их када обликују ваш процес. Проверите их када износе тврдње. А када нисте сигурни, будите транспарентнији него што мислите да је потребно - нико никада није имао проблема због превише јасног става, па, скоро нико.

Пример из стварног света: Навођење вештачке интелигенције у студентском истраживачком есеју

Сценарио

Замислите студента друге године психологије који пише есеј од 2.000 речи о друштвеним медијима и распону пажње. Они користе вештачку интелигенцију чет-бота на три начина: да осмише могуће наслове, сумирају своје белешке са предавања и напишу један пасус у којем објашњавају тежак концепт.

Студент не жели да представи чет-бот као стандардни академски извор. Такође не жели да претерује са цитирањем мање граматичке подршке. Зато употребу вештачке интелигенције деле у две категорије: цитирање пасуса који је утицао на коначну формулацију и откривање за подршку у размени идеја и организацији.

Шта студент бележи

Пре него што затворе ћаскање, они чувају:

Назив алата: ChatGPT

Модел/верзија: видљиви назив модела, ако је приказан

Компанија: OpenAI

Датум генерисања: 5. јун 2026

Коришћени задатак: „Објасните селективну пажњу једноставним академским језиком за есеј из психологије“

Тип излаза: објашњавајући пасус

Људске измене: скраћено, преписано и проверено у односу на уџбеник курса

Линк за дељење: додаје се само ако је доступан и ако је дозвољен од стране универзитета

Ово траје мање од два минута, али спречава познату панику у касној фази: „Чекај, шта сам тачно питао четбота?“

Пример откривања употребе вештачке интелигенције

Откривање употребе вештачке интелигенције: Користио сам ChatGPT да бих осмислио могуће наслове есеја и објаснио селективну пажњу једноставнијим језиком. Сам сам преписао коначну формулацију и проверио чињеничне тврдње у односу на белешке са предавања и додељени уџбеник. Нису коришћене референце генерисане вештачком интелигенцијом.

Пример одлуке о цитирању

Студент не наводи вештачку интелигенцију за основни брејнсторминг јер се ниједна од тачних речи четбота не појављује у завршном есеју.

Они цитирају или откривају објашњење уз помоћ вештачке интелигенције јер је четбот обликовао пасус који се појављује у предатом раду. Ако њихов разред користи MLA, могу креирати унос са наведеним радовима на основу задатка. Ако њихов разред користи APA, могу цитирати алат или одређени чет у складу са правилима инструктора.

Важан потез није памћење једног савршеног формата. Важан је начин да се покаже шта је алат произвео, како је утицао на есеј и шта је студент накнадно проверио.

Како проверити да ли је цитат довољно јак

Пре него што преда задатак, студент пита:

Могу ли тачно објаснити у чему је вештачка интелигенција помогла?

Да ли сам сачувао/ла захтев и датум?

Да ли се у завршном есеју појавила било каква формулација, структура или објашњење вештачке интелигенције?

Да ли сам проверио чињеничне тврдње са стварним извором?

Да ли моје откривање података одговара мојој стварној употреби?

Да ли би се мој тутор осећао превареним ако би видео оригинални одговор четбота?

Ако је одговор на последње питање потврдан, откривање је вероватно преслабо.

Резултат

Илустративан резултат: На основу временског ограничења за три пробна задатка за припрему есеја, студент је смањио време планирања са 45 минута на 18 минута користећи вештачку интелигенцију за идеје за наслове и организацију белешки. Затим је провео 12 минута проверавајући пасус уз помоћ вештачке интелигенције у односу на свој уџбеник и уклонио две непоткрепљене тврдње пре предаје.

То значи да је вештачка интелигенција уштедела око 27 минута у планирању, али није елиминисала потребу за људском провером. Убедљивија метрика није „вештачка интелигенција је брже написала мој есеј“. То је „вештачка интелигенција је помогла у организовању рада, док је студент и даље проверавао сваку чињеничну тврдњу“

Шта може поћи по злу

Највећа грешка је навођење чет-бота као да је он извор академске истине. Ако вештачка интелигенција каже да је студија нешто пронашла, студент и даље мора да пронађе и наведе оригиналну студију.

Још један ризик је непрецизно откривање. „Користио сам вештачку интелигенцију“ је мање корисно него рећи „Користио сам вештачку интелигенцију да осмислим наслове и поједноставим једно објашњење, а затим преправим и проверим резултат“

Студент би такође требало да избегава копирање лажних референци, скривање пасуса генерисаних вештачком интелигенцијом или претпоставку да њихов универзитет дозвољава употребу вештачке интелигенције само зато што су је цитирали. Цитирање подржава транспарентност. Оно не поништава правила.

Практична информација

Добра навика цитирања вештачке интелигенције је једноставна: сачувајте захтев, забележите алат, објасните шта се променило и проверите чињеничне тврдње на другим местима. То читаоцима, наставницима, уредницима или клијентима даје јасан пут од резултата вештачке интелигенције до људске процене.

Честа питања

Како цитирати вештачку интелигенцију када користите генерисани текст у свом раду?

Наведите вештачку интелигенцију када се формулација, идеја, резиме, код или структура алата појављују директно у вашем завршеном раду. Укључите назив алата, компанију, модел или верзију ако је доступна, упит или резиме упита, датум генерисања и линк који се може делити када је то могуће. Такође би требало да проверите све чињеничне тврдње пре него што се на њих ослоните.

Да ли треба да цитирам вештачку интелигенцију ако сам је користио само за брејнсторминг?

Обично, потпуни цитат није потребан ако је вештачка интелигенција помогла само у лаганом размишљању и ниједан њен резултат се не појављује у коначном раду. Међутим, откривање може бити прикладно ако је вештачка интелигенција смислено обликовала вашу структуру, наслове, аргументе или ток рада. Увек прво проверите политику ваше школе, издавача или радног места.

Која је разлика између цитирања вештачке интелигенције и откривања вештачке интелигенције?

Навођење вештачке интелигенције указује на одређени генерисани резултат, алат, подстицај или одговор који је коришћен у вашем раду. Објављивање вештачке интелигенције објашњава како је алат подржао ваш процес, као што је размишљање, организовање белешки или побољшање јасноће. Навођење цитата је формалније, док је објављивање често кратка изјава у додатку, напомени или одељку захвалности.

Како цитирати вештачку интелигенцију у АПА стилу?

У АПА стилу, генерално идентификујете компанију, алат или модел, датум, опис генерисаног резултата и локацију извора ако је доступна. Ако се може поделити тачан разговор, наведите конкретну генерисану ставку. Ако не, наведите АИ алат општије и јасно наведите како је коришћен.

Како цитирати вештачку интелигенцију у MLA стилу?

MLA стил ставља снажан нагласак на промпт и обично не третира AI алат као аутора. Типичан унос описује промпт, наводи име алата, укључује модел или верзију када је доступна, наводи компанију, даје датум генерисања и додаје стабилну локацију ако постоји. Проверите оригиналне изворе посебно.

Како треба да цитирам слике генерисане вештачком интелигенцијом?

За слике генерисане вештачком интелигенцијом, укључите захтев или јасан резиме захтева, назив алата, модел или верзију ако је позната, компанију која је направила слику и да ли сте је накнадно изменили. Натписи су често најјасније место за објашњење овога. Практичан натпис може једноставно да наведе да је слика генерисана помоћу алата и да ју је изменио аутор.

Да ли треба да цитирам код генерисан вештачком интелигенцијом?

Да, наведите или откријте код генерисан вештачком интелигенцијом када је алат значајно допринео коду који сте користили. Водите евиденцију о промпту, алату, моделу ако је видљив и променама које сте направили након тога. Ово подржава транспарентност, отклањање грешака, безбедносни преглед и одговорност, посебно када код постане део пројектног или производног тока рада.

Да ли се вештачка интелигенција може навести као аутор?

Вештачка интелигенција обично не би требало да буде наведена као аутор јер не може преузети одговорност за рад. Људски корисник остаје одговоран за проверу тачности, ревизију резултата и одлучивање шта припада коначном делу. Неки стилови цитирања наводе компанију или алат, али то није исто што и давање ауторства.

Које су најчешће грешке приликом навођења вештачке интелигенције?

Уобичајене грешке укључују третирање вештачке интелигенције као људског аутора, навођење чет-бота уместо оригиналног извора, заборављање чувања промпта и прикривање значајне употребе вештачке интелигенције. Још једна грешка је претпоставка да један формат цитирања функционише свуда. Захтеви се могу разликовати у зависности од класе, публикације, радног места или клијента, па проверите правила пре слања.

Које информације треба да сачувам пре него што затворим AI ћаскање?

Сачувајте назив алата, модел или верзију, компанију, промпт, тип излаза, датум генерисања и везу за дељење ако је доступна. Такође, забележите шта сте променили, проверили, сажели или преписали. Ово вам даје довољно контекста да направите цитат, напишете откривање или јасно објасните свој поступак ако вас неко касније пита.

Референце

1. Америчко психолошко удружење (АПА стил) - АПА стил АИ цитат - апастиле.апа.орг

2. MLA центар за стил - MLA смернице - style.mla.org

3. Чикашки приручник за стил - Чикашке смернице - chicagomanualofstyle.org

4. Комитет за етику објављивања (COPE) - став COPE-а о ауторству и алатима вештачке интелигенције - publicationethics.org

Пронађите најновију вештачку интелигенцију у званичној продавници вештачке интелигенције

О нама