Руководилац компаније Гугл каже да употреба вештачке интелигенције у Великој Британији достиже „прекретницу“ док се компаније шире ↗
Усвајање вештачке интелигенције у Британији се помера са „хајде да ово тестирамо“ на „добро, ово сада води део посла“
Руководилац компаније Google Cloud за Велику Британију рекао је да компаније и владини тимови уводе вештачку интелигенцију у теже радне процесе, а не само у углачане демонстрације. Малопродаја, планирање, продуктивност - уобичајени осумњичени, али коначно са опипљивим резултатима.
Квака, јер наравно постоји једна: вештине, лидерство, безбедност и поверење и даље одлучују да ли ће ово постати мотор продуктивности или још једна скупа контролна табла.
Европа брине због америчке вештачке интелигенције док технолошки свет хрли у Француску на самит Г7 и ВиваТех ↗
Забринутост Европе због вештачке интелигенције постала је јавно изражена: креатори политике желе суверенитет, али континент се и даље снажно ослања на америчке моделе облака, чипова и фондација.
Неугодан део је контрола. Ако нека друга земља може да ограничи приступ најбољим моделима вештачке интелигенције, европске компаније су остављене да граде замкове на изнајмљеном песку... помало драматично, али није погрешно.
Дискусије ВиваТеха и Г7 претвориле су се у већу дебату о томе да ли је „стратешка аутономија“ остварива или је само лепа фраза са проблемом набавке.
Вештачка интелигенција ће довести до несташице радне снаге, каже Безос у оптимистичном говору ↗
Џеф Безос је заузео ведрију страну аргумента о вештачкој интелигенцији и радним местима, рекавши да би вештачка интелигенција могла да створи недостатак радне снаге уместо да уништи радна места.
Његова поента: смањење баријера за изградњу и стварање требало би да ослободи више пројеката, више компанија, већу потражњу. То је весела прогноза - можда превише весела, у зависности од вашег пријемног сандучета.
Ипак, то се враћа против петље пропасти: вештачка интелигенција као уништавач радних места, тачка. Безос то више види као ракетно гориво сипано на тржиште рада. Неуредна метафора, али ту смо.
Агенција ЕУ за сајбер безбедност састаће се са Anthropic-ом у четвртак, саопштила је Европска комисија ↗
Европска агенција за сајбер безбедност заказала је састанак са компанијом Anthropic након што су америчке контроле извоза погодиле приступ најнапреднијим моделима вештачке интелигенције те компаније.
Састанак је очигледно био планиран пре ограничења, што времену даје филмску ноту. У једном тренутку је то обичан разговор из индустрије, а у следећем је геополитика са приступом моделима на столу.
Већа прича је поверење: ко може да користи моћну вештачку интелигенцију, ко бива блокиран и како савезници рукују системима који могу да бране код, али и да изоштре нападе.
Роуд Ајленд се придружио државама које су издале правила о вештачкој интелигенцији за адвокате ↗
Врховни суд Роуд Ајленда додао је смернице за адвокате о вештачкој интелигенцији, укључујући јасно упозорење: немојте слепо подносити радове генерисане вештачком интелигенцијом.
Адвокати морају да провере резултате вештачке интелигенције, посебно правне цитате и аргументе. Звучи очигледно, а ипак, очигледно је професији био потребан подсетник залепљен на врата суднице.
Смернице се такође односе на наплату. Адвокати не могу да наплаћују клијентима време које је уштедела вештачка интелигенција као да су ручно обавили цео посао. Довољно разумно.
Само 16 одсто Американаца сматра да ће вештачка интелигенција имати позитиван утицај на друштво, показује нова студија ↗
Снимак који је подржао Пју открио је да је јавни оптимизам око вештачке интелигенције изненађујуће низак, чак и док употреба наставља да расте.
Само мали део Американаца очекује да ће вештачка интелигенција помоћи друштву на дужи рок, док многи мисле да ће утицај бити негативан. Дакле, да, људи користе алате, али их све време гледају попреко.
Проблем поверења је већи од саме технологије: људи сумњају и у владине прописе и у обећања компанија о безбедности. То је гадна мала повратна спрега.
Честа питања
Зашто се усвајање вештачке интелигенције у Великој Британији назива прекретницом?
Усвајање вештачке интелигенције у Великој Британији описује се као прекретница јер компаније превазилазе мале експерименте и демонстрације. У чланку се наводи да предузећа и владини тимови сада уводе вештачку интелигенцију у теже радне процесе, укључујући малопродају, планирање и продуктивност. Кључни помак је од тестирања вештачке интелигенције ка њеном укључивању у свакодневно пословање.
Шта спречава компаније да остваре вредност од вештачке интелигенције?
Главне препреке су вештине, лидерство, безбедност и поверење. Чак и када су алати вештачке интелигенције доступни, организацијама су и даље потребни људи који разумеју како да их безбедно и ефикасно примене. Без снажног лидерства и јасног управљања, вештачка интелигенција може постати још један скуп систем који изгледа импресивно, али не побољшава продуктивност.
Зашто је Европа забринута због ослањања на америчке компаније за вештачку интелигенцију?
Европа је забринута да у великој мери зависи од америчких добављача услуга у облаку, чипова и основних модела. Чланак истиче ризик да би приступ напредним системима вештачке интелигенције могао бити ограничен од стране друге земље. То ствара проблем контроле за европске компаније које желе да изграде дугорочне стратегије вештачке интелигенције на инфраструктури коју не поседују у потпуности.
Шта суверенитет вештачке интелигенције значи у практичном смислу?
Суверенитет вештачке интелигенције обично значи већу локалну контролу над инфраструктуром, моделима, подацима и правилима која стоје иза система вештачке интелигенције. У овом чланку, питање је да ли Европа може смањити ослањање на америчку технологију, а да притом и даље има приступ моћним алатима. Изазов је претварање „стратешке аутономије“ из политичког циља у нешто што компаније могу да набаве и користе.
Да ли би вештачка интелигенција могла да створи недостатак радне снаге уместо губитка радних места?
Џеф Безос је тврдио да би вештачка интелигенција могла повећати потражњу за радном снагом тако што би олакшала изградњу компанија, производа и пројеката. Идеја је да ниже препреке за стварање могу довести до веће економске активности, а не до мање. Чланак ово представља као оптимистичан став који се противи идеји да вештачка интелигенција само замењује радна места.
Зашто се адвокати упозоравају на рад генерисан вештачком интелигенцијом?
Судске смернице Роуд Ајленда упозоравају адвокате да се не ослањају слепо на правни рад генерисан вештачком интелигенцијом. Морају да провере цитате, аргументе и резултате пре него што било шта поднесу. Чланак такође наводи забринутост око наплате: адвокати не би требало да наплаћују клијентима време које је вештачка интелигенција уштедела као да је посао обављен ручно.