Кратак одговор: Компанија за вештачку интелигенцију је она чији основни производ, вредност или конкурентска предност зависи од вештачке интелигенције - уклоните вештачку интелигенцију и понуда ће пропасти или ће постати драматично гора. Ако вештачка интелигенција сутра закаже, а ви и даље можете да испоручујете услуге са табелама или основним софтвером, вероватно сте омогућени вештачком интелигенцијом, а не изворни стручњак. Праве компаније за вештачку интелигенцију се разликују по подацима, евалуацији, имплементацији и уским итеративним петљама.
Кључне закључке:
Основна зависност : Ако уклањање вештачке интелигенције поквари производ, у питању је компанија која се бави вештачком интелигенцијом.
Једноставан тест : Ако можете да шепате без вештачке интелигенције, вероватно имате омогућену вештачку интелигенцију.
Оперативни сигнали : Тимови који разговарају о дрифту, скуповима евалуације, латенцији и режимима отказа обично обављају тежак посао.
Отпорност на злоупотребу : Изградите заштитне ограде, планове за праћење и враћање уназад за случај да модели не успеју.
Пажљивост купаца : Избегавајте „испрање“ података од стране вештачке интелигенције захтевним механизмима, метрикама и јасним управљањем подацима.

„Компанија за вештачку интелигенцију“ се толико слободно користи да ризикује да значи све и ништа одједном. Један стартап тврди да је вештачка интелигенција статусна јер је додала оквир за аутоматско довршавање. Друга компанија обучава моделе, прави алате, испоручује производе и примењује их у производним окружењима... и даље је стрпана у исту категорију.
Дакле, етикета захтева оштрије ивице. Разлика између пословања заснованог на вештачкој интелигенцији и стандардног пословања са мало машинског учења брзо се показује када знате шта да тражите.
Чланци које бисте можда желели да прочитате након овог:
🔗 Како функционише повећање скале помоћу вештачке интелигенције
Сазнајте како модели додају детаље да би прецизно увећали слике.
🔗 Како изгледа AI код
Погледајте примере генерисаног кода и како је структуриран.
🔗 Шта је вештачка интелигенција (AI) алгоритам?
Разумите алгоритме који помажу вештачкој интелигенцији да учи, предвиђа и оптимизује.
🔗 Шта је претходна обрада вештачке интелигенције?
Откријте кораке који чисте, означавају и форматирају податке за обуку.
Шта је компанија за вештачку интелигенцију: јасна дефиниција која опстаје ✅
Практична дефиниција:
Компанија која се бави вештачком интелигенцијом је посао чији основни производ, вредност или конкурентска предност зависи од вештачке интелигенције - што значи да ако уклоните вештачку интелигенцију, „ствар“ компаније пропада или постаје драматично гора. ( OECD , NIST AI RMF )
Не „користили смо вештачку интелигенцију једном на хакатону“. Не „додали смо четбот на страницу за контакт“. Више као:
-
Производ је систем вештачке интелигенције (или га покреће један од краја до краја) ( ОЕЦД )
-
Предност компаније долази од модела, података, евалуације и итерације ( Google Cloud MLOps , NIST AI RMF Playbook - Measure )
-
Вештачка интелигенција није функција - то је мотор 🧠⚙️
Ево једне једноставне провере инстинкта:
Замислите како вештачка интелигенција сутра пропада. Ако би вам купци и даље плаћали, а ви бисте могли да се носите са табелама или основним софтвером, вероватно сте омогућени за вештачку интелигенцију, а не изворни стручњак.
И да, постоји замућена средина. Као фотографија снимљена кроз магловит прозор... није баш нека метафора, али схватате поенту 😄
Разлика између „компаније са вештачком интелигенцијом“ и „компаније са вештачком интелигенцијом“ (овај део штеди расправе) 🥊
Већина модерних предузећа користи неки облик вештачке интелигенције. Само то их не чини компанијом вештачке интелигенције. ( ОЕЦД )
Обично компанија за вештачку интелигенцију:
-
Директно продаје вештачку интелигенцију (моделе, копилоте, интелигентну аутоматизацију)
-
Гради сопствене вештачке интелигенције као основни производ
-
Има озбиљан инжењеринг, евалуацију и имплементацију вештачке интелигенције као основну функцију ( Google Cloud MLOps )
-
Континуирано учи из података и побољшава перформансе као кључну метрику 📈 ( Google MLOps Whitepaper )
Обично компанија омогућена вештачком интелигенцијом:
-
Користи вештачку интелигенцију интерно како би смањио трошкове, убрзао радне процесе или побољшао циљање
-
И даље продаје нешто друго (малопродајну робу, банкарске услуге, логистику, медије итд.)
-
Могао би заменити вештачку интелигенцију традиционалним софтвером и даље „бити оно што јесте“
Примери (намерно генерички, јер су дебате о брендовима хоби за неке људе):
-
Банка која користи вештачку интелигенцију за откривање превара - омогућено вештачком интелигенцијом
-
Продавац који користи вештачку интелигенцију за предвиђање залиха - омогућено вештачком интелигенцијом
-
Компанија чији је производ агент за корисничку подршку са вештачком интелигенцијом - вероватно компанија са вештачком интелигенцијом
-
Платформа која продаје алате за праћење, процену и имплементацију модела - компанија за вештачку интелигенцију (инфраструктура) ( Google Cloud MLOps )
Дакле, да... ваш стоматолог би могао да користи вештачку интелигенцију за заказивање подсетника. То их не чини компанијом са вештачком интелигенцијом 😬🦷
Шта чини добру верзију компаније за вештачку интелигенцију 🏗️
Нису све компаније за вештачку интелигенцију изграђене на исти начин, а неке су, у ствари, углавном вибрације и ризични капитал. Добра верзија компаније за вештачку интелигенцију обично дели неколико особина које се појављују изнова и изнова:
-
Јасно преузимање одговорности за проблем : они решавају одређени проблем, а не „вештачку интелигенцију за све“
-
Мерљиви исходи : тачност, уштеда времена, смањени трошкови, мање грешака, већа конверзија - изаберите нешто и пратите то ( NIST AI RMF )
-
Дисциплина података : квалитет података, дозволе, управљање и повратне спреге нису опционе ( NIST AI RMF )
-
Култура евалуације : тестирају моделе као одрасли - са бенчмарковима, граничним случајевима и праћењем 🔍 ( Google Cloud MLOps , Datadog )
-
Реалност примене : систем ради у неуређеним свакодневним условима, не само у демо верзијама
-
Одбрањива предност : подаци о домену, дистрибуција, интеграција тока посла или власнички алати (не само „ми то зовемо API“)
Изненађујуће значајан знак:
-
Ако тим говори о латенцији, дрифту, евалуационим скуповима, халуцинацијама и режимима отказа , вероватно раде прави вештачки интелигентни рад. ( IBM - Model drift , OpenAI - halucinacije , Google Cloud MLOps )
-
Ако углавном причају о „револуционарној синергији са интелигентним вибрацијама“, па... знате како је 😅
Табела за поређење: уобичајени „типови“ компанија за вештачку интелигенцију и шта продају 📊🤝
Испод је кратка, помало несавршена табела за поређење (као у свакодневном пословању). Цене су „типични стилови одређивања цена“, а не тачни бројеви, јер се веома разликују.
| Опција / „Тип“ | Најбоља публика | Цена (типична) | Зашто то функционише |
|---|---|---|---|
| Конструктор модела темеља | Програмери, предузећа, сви… отприлике | Велики уговори засновани на коришћењу | Јаки општи модели постају платформа - слој „оперативног система“ ( цене OpenAI API-ја ) |
| Вертикална вештачка интелигенција (правна, медицинска, финансијска итд.) | Тимови са специфичним радним процесима | Цена претплате + места | Ограничења домена смањују хаос; тачност може скочити (када се уради како треба) |
| АИ копилот за рад са знањем | Продаја, подршка, аналитичари, операције | Месечно по кориснику | Брзо штеди време, интегрише се у свакодневне алате… лепљиво када је добро ( цене за Microsoft 365 Copilot ) |
| MLOps / Model Ops платформа | Тимови за вештачку интелигенцију у продукцији | Уговор о предузећу (понекад болан) | Праћење, имплементација, управљање - неестетично, али неопходно ( Google Cloud MLOps ) |
| Компанија за податке и етикетирање | Моделари, предузећа | По задатку, по ознаци, комбиновано | Бољи подаци изненађујуће често побеђују „напреднији модел“ ( MIT Sloan / Andrew Ng о вештачкој интелигенцији усмереној на податке ) |
| Edge AI / AI на уређају | Хардвер + Интернет ствари, организације са великим значајем за приватност | Лиценцирање по уређају | Мала латенција + приватност; ради и офлајн (одлична ствар) ( NVIDIA , IBM ) |
| Консалтинг / интегратор за вештачку интелигенцију | Организације које нису изворно користиле вештачку интелигенцију | Запослени на бази пројекта, аванси | Брже се креће од интерног запошљавања - али у пракси зависи од талента |
| Алатке за евалуацију / безбедност | Модели испоруке тимова | Вишеслојна претплата | Помаже у избегавању тихих кварова - и да, то је веома важно ( NIST AI RMF , OpenAI - халуцинације ) |
Обратите пажњу на нешто. „АИ компанија“ може да значи веома различите послове. Неки продају моделе. Неки продају лопате за моделере. Неки продају готове производе. Иста ознака, потпуно другачија стварност.
Главни архетипови компанија које се баве вештачком интелигенцијом (и шта греше) 🧩
Хајде да идемо мало дубље, јер се људи ту спотичу.
1) Компаније које се првенствено фокусирају на модел 🧠
Оне граде или фино подешавају моделе. Њихова снага је обично:
-
истраживачки таленат
-
оптимизација рачунарства
-
евалуационе и итеративне петље
-
високо ефикасна инфраструктура за пружање услуга ( Google MLOps Whitepaper )
Уобичајена замка:
-
Они претпостављају да „бољи модел“ аутоматски значи „бољи производ“.
То није тако. Корисници не купују моделе, већ купују резултате.
2) Компаније са вештачком интелигенцијом које се првенствено баве производима 🧰
Оне уграђују вештачку интелигенцију у ток рада. Побеђују кроз:
-
дистрибуција
-
UX и интеграција
-
јаке повратне петље
-
поузданост више од сирове интелигенције
Уобичајена замка:
-
Они потцењују понашање модела у пракси. Прави корисници ће вам разбити систем на нове и креативне начине. Свакодневно.
3) Компаније за инфраструктурну вештачку интелигенцију ⚙️
Размислите о праћењу, имплементацији, управљању, евалуацији, оркестрацији. Они побеђују кроз:
-
смањење оперативног бола
-
управљање ризицима
-
учинити вештачку интелигенцију поновљивом и безбедном ( NIST AI RMF , Google Cloud MLOps )
Уобичајена замка:
-
Они граде за напредне тимове и игноришу све остале, а онда се питају зашто је усвајање споро.
4) Компаније за вештачку интелигенцију усмерене на податке 🗂️
Они се фокусирају на пренос података, означавање, синтетичке податке и управљање подацима. Они побеђују кроз:
-
побољшање квалитета сигнала за обуку
-
смањење буке
-
омогућавање специјализације ( MIT Sloan / Andrew Ng о вештачкој интелигенцији усмереној на податке )
Уобичајена замка:
-
Прецењују тврдњу да „подаци решавају све“. Подаци су моћни, али вам је и даље потребно добро моделирање и снажно размишљање о производу.
Шта се налази унутар компаније за вештачку интелигенцију испод хаубе: стек, отприлике 🧱
Ако завирите иза завесе, већина правих компанија за вештачку интелигенцију дели сличну унутрашњу структуру. Не увек, али често.
Слој података 📥
-
сакупљање и унос
-
етикетирање или слаб надзор
-
приватност, дозволе, задржавање
-
повратне спреге (корисничке корекције, резултати, људски преглед) ( NIST AI RMF )
Слој модела 🧠
-
избор основних модела (или обука од нуле)
-
фино подешавање, дестилација, брзи инжењеринг (да, и даље се рачуна)
-
системи за претраживање (претрага + рангирање + векторске базе података) ( RAG рад (Lewis et al., 2020) , Oracle - векторска претрага )
-
пакети за евалуацију и скупови тестова ( Google Cloud MLOps )
Слој производа 🧑💻
-
UX који се носи са неизвесношћу (сигнали поверења, стања „прегледа“)
-
заштитне ограде (политика, одбијање, безбедан завршетак) ( NIST AI RMF )
-
интеграција тока посла (е-пошта, CRM, документи, издавање карата итд.)
Оперативни слој 🛠️
-
праћење померања и деградације ( IBM - померање модела , Google Cloud MLOps )
-
одговор на инциденте и враћање уназад ( безбедност примене Убера )
-
управљање трошковима (рачунарство може бити гладно мало чудовиште)
-
управљање, ревизије, контрола приступа ( NIST AI RMF , преглед ISO/IEC 42001 )
И део који нико не рекламира:
-
људски процеси - рецензенти, ескалација, осигурање квалитета и канали за повратне информације купаца.
Вештачка интелигенција није „подеси и заборави“. Више је као баштованство. Или као поседовање кућног ракуна. Може бити слатко, али ће вам потпуно уништити кухињу ако не гледате 😬🦝
Пословни модели: како компаније које се баве вештачком интелигенцијом зарађују новац 💸
Компаније које се баве вештачком интелигенцијом обично спадају у неколико уобичајених облика монетизације:
-
На основу коришћења (по захтеву, по токену, по минуту, по слици, по задатку) ( цене OpenAI API-ја , OpenAI - токени )
-
Претплате засноване на броју места (по кориснику месечно) ( цене за Microsoft 365 Copilot )
-
Одређивање цена на основу исхода (ретко, али моћно - плаћа се по конверзији или решеном захтеву)
-
Уговори за предузећа (подршка, усклађеност, SLA, прилагођено распоређивање)
-
Лиценцирање (на уређају, уграђено, OEM стил) ( NVIDIA )
Напетост са којом се суочавају многе компаније за вештачку интелигенцију:
-
Муштерије желе предвидљиву потрошњу 😌
-
Трошкови вештачке интелигенције могу варирати у зависности од употребе и избора модела 😵
Дакле, добре компаније за вештачку интелигенцију постају веома добре у:
-
усмеравање задатака ка јефтинијим моделима када је то могуће
-
резултати кеширања
-
захтеви за груписање
-
контролисање величине контекста
-
дизајнирање корисничког искуства које обесхрабрује „бесконачне спирале промптова“ (сви смо то урадили...)
Питање које се врти око рова: шта чини компанију која се бави вештачком интелигенцијом одбрањивом 🏰
Ово је зачињени део. Многи људи претпостављају да је ров „наш модел је бољи“. Понекад јесте, али често... није.
Уобичајене одбрањиве предности:
-
Власнички подаци (посебно специфични за домен)
-
Дистрибуција (уграђена у ток рада у коме корисници већ живе)
-
Трошкови преласка (интеграције, промене процеса, тимске навике)
-
Поверење у бренд (посебно за домене са високим улогом)
-
Оперативна изврсност (тешко је испоручити поуздану вештачку интелигенцију у великим размерама) ( Google Cloud MLOps )
-
Системи „човек у петљи“ (хибридна решења могу надмашити чисту аутоматизацију) ( NIST AI RMF , EU AI Act - људски надзор (члан 14) )
Помало непријатна истина:
Две компаније могу користити исти основни модел, а ипак имати веома различите резултате. Разлика је обично све што се тиче модела - дизајн производа, евалуације, петље података и начин на који се носе са кваровима.
Како препознати прање вештачке интелигенције (тј. „додали смо сјај и назвали то интелигенцијом“) 🚩
Ако процењујете шта компанија за вештачку интелигенцију представља у пракси, обратите пажњу на ове упозоравајуће знаке:
-
Није јасно описана могућност вештачке интелигенције : пуно маркетинга, нема механизма
-
Магија демоа : импресивна демо верзија, без помињања граничних случајева
-
Нема приче о евалуацији : не могу да објасне како тестирају поузданост ( Google Cloud MLOps )
-
Ручно таласасти одговори на податке : нејасно одакле долазе подаци или како се њима управља ( NIST AI RMF )
-
Нема плана за праћење : понашају се као да модели не лутају ( IBM - Модел дрифт )
-
Не могу да објасне начине отказа : све је „скоро савршено“ (ништа није) ( OpenAI - халуцинације )
Зелене заставице (смирујућа супротност) ✅:
-
Они показују како мере перформансе
-
Они говоре о ограничењима без панике
-
Имају путеве људског прегледа и ескалације ( NIST AI RMF , EU AI Act - људски надзор (члан 14) )
-
Они разумеју потребе за приватношћу и усклађеношћу ( NIST AI RMF , преглед ЕУ АУ Закона )
-
Могу рећи „ми то не радимо“ а да се не сломе емоционално 😅
Ако градите једну: практична контролна листа за постајање компаније за вештачку интелигенцију 🧠📝
Ако покушавате да пређете са „AI-омогућене“ на „AI компанију“, ево изводљивог пута:
-
Почните са једним радним током који штети довољно људима да ће платити да га поправе
-
Инструментирајте резултате рано (пре него што почнете са скалирањем)
-
Направите скуп за евалуацију од стварних случајева корисника ( Google Cloud MLOps )
-
Додајте повратне петље од првог дана
-
Учините заштитне ограде делом дизајна, а не накнадном идејом ( NIST AI RMF )
-
Не преграђујте - пошаљите узак клин који је поуздан
-
Третирајте имплементацију као производ, а не као последњи корак ( Google Cloud MLOps )
Такође, контраинтуитивни савет који делује:
-
Проведите више времена размишљајући о томе шта се дешава када вештачка интелигенција није у праву него када је у праву.
Ту се поверење стиче или губи. ( NIST AI RMF )
Завршни резиме 🧠✨
Дакле... оно што је компанија за вештачку интелигенцију своди се на једноставну кичму:
То је компанија у којој је вештачка интелигенција мотор , а не декорација. Ако уклоните вештачку интелигенцију и производ престане да има смисла (или изгуби своју предност), вероватно се ради о правој компанији која се бави вештачком интелигенцијом. Ако је вештачка интелигенција само један алат међу многима, тачније је рећи да је омогућена вештачком интелигенцијом.
И оба су у реду. Свету су потребна оба. Али ознака је битна када инвестирате, запошљавате, купујете софтвер или покушавате да схватите да ли вам се продаје робот или картонска фигурица са очима које гугле 🤖👀
Честа питања
Шта се рачуна као компанија са вештачком интелигенцијом у односу на компанију са вештачком интелигенцијом?
Компанија која користи вештачку интелигенцију је она у којој основни производ, вредност или конкурентска предност зависе од вештачке интелигенције – уклоните вештачку интелигенцију и понуда пропада или постаје драматично гора. Компанија која користи вештачку интелигенцију користи вештачку интелигенцију за јачање пословања (као што су предвиђање или откривање превара), али и даље продаје нешто што у основи није вештачка интелигенција. Једноставан тест: ако вештачка интелигенција сутра откаже, а ви и даље можете да функционишете са основним софтвером, вероватно сте омогућени вештачком интелигенцијом.
Како могу брзо да утврдим да ли је неко предузеће заиста компанија за вештачку интелигенцију?
Размислите шта се дешава ако вештачка интелигенција престане да ради. Ако би купци и даље плаћали, а посао могао да се носи са табелама или традиционалним софтвером, вероватно није вештачка интелигенција заснована на њима. Праве компаније које се баве вештачком интелигенцијом такође имају тенденцију да говоре у конкретним оперативним терминима: скупови за евалуацију, латенција, дрифт, халуцинације, праћење и режими кварова. Ако је све маркетинг, а не механизам, то је црвена заставица.
Да ли морате да тренирате сопствени модел да бисте били компанија са вештачком интелигенцијом?
Не. Многе компаније које се баве вештачком интелигенцијом граде јаке производе на основу постојећих модела и даље се квалификују као вештачки интелигентне компаније када је вештачка интелигенција мотор производа. Важно је да ли модели, подаци, евалуација и итеративне петље покрећу перформансе и диференцијацију. Власнички подаци, интеграција тока посла и ригорозна евалуација могу створити праву предност чак и без обуке од нуле.
Које су главне врсте компанија за вештачку интелигенцију и како се разликују?
Уобичајени типови укључују креаторе основних модела, вертикалне вештачке интелигенције (као што су правни или медицински алати), копилоте за рад са знањем, MLOps/model ops платформе, предузећа за податке и означавање, вештачку интелигенцију на рубу уређаја/на уређају, консултантске куће/интеграторе и добављаче алата за евалуацију/безбедност. Све оне могу бити „вештачке интелигенције компаније“, али продају веома различите ствари: моделе, готове производе или инфраструктуру која чини производну вештачку интелигенцију поузданом и управљивом.
Како изгледа типичан стек АИ компаније „испод хаубе“?
Многе компаније које се баве вештачком интелигенцијом деле груби стек: слој података (прикупљање, означавање, управљање, повратне спреге), слој модела (избор основног модела, фино подешавање, RAG/векторска претрага, пакети за евалуацију), слој производа (UX за неизвесност, заштитне ограде, интеграција тока посла) и оперативни слој (праћење померања, одговор на инциденте, контрола трошкова, ревизије). Људски процеси - рецензенти, ескалација, осигурање квалитета - често су негламурозна окосница.
Које метрике показују да компанија која се бави вештачком интелигенцијом ради „прави посао“, а не само демонстрације?
Јачи сигнал су мерљиви исходи повезани са производом: тачност, уштеда времена, смањење трошкова, мање грешака или већа конверзија - упарени са јасном методом за процену и праћење тих метрика. Прави тимови граде бенчмаркове, тестирају граничне случајеве и прате перформансе након имплементације. Такође планирају када је модел погрешан, не само када је исправан, јер поверење зависи од решавања кварова.
Како компаније које се баве вештачком интелигенцијом обично зарађују новац и на које замке цена треба да обрате пажњу купци?
Уобичајени модели укључују одређивање цена на основу коришћења (по захтеву/токену/задатку), претплате засноване на броју места, одређивање цена на основу резултата (ређе), пословне уговоре са SLA-овима и лиценцирање за уграђену или вештачку интелигенцију на уређају. Кључна напетост је предвидљивост: купци желе стабилну потрошњу, док трошкови вештачке интелигенције могу да варирају у зависности од употребе и избора модела. Јаки добављачи ово управљају усмеравањем ка јефтинијим моделима, кеширањем, груписањем и контролом величине контекста.
Шта чини компанију која се бави вештачком интелигенцијом одбрањивом ако сви могу да користе сличне моделе?
Често ров није само „бољи модел“. Одбрана може потицати из власничких података о домену, дистрибуције унутар радног процеса у којем корисници већ живе, пребацивања трошкова са интеграција и навика, поверења у бренд у областима са високим улогом и оперативне изврсности у испоруци поуздане вештачке интелигенције. Системи „човек у петљи“ такође могу надмашити чисту аутоматизацију. Два тима могу користити исти модел и добити веома различите резултате на основу свега око њега.
Како да уочим вештачко прање (AI-washing) приликом процене добављача или стартапа?
Пазите на нејасне тврдње без јасних могућности вештачке интелигенције, „демо магију“ без граничних случајева и немогућност објашњења евалуације, управљања подацима, праћења или начина кварова. Претерано самоуверене тврдње попут „скоро савршено“ су још један знак упозорења. Зелене заставице укључују транспарентно мерење, јасна ограничења, планове праћења одступања и добро дефинисане путеве људског прегледа или ескалације. Компанија која може да каже „ми то не радимо“ често је поузданија од оне која обећава све.
Референце
-
ОЕЦД - oecd.ai
-
ОЕЦД - oecd.org
-
Национални институт за стандарде и технологију (NIST) - NIST AI RMF (AI 100-1) - nist.gov
-
Приручник за оквир за управљање ризицима у вези са вештачком интелигенцијом (AI RMF) NIST-а - Мера - nist.gov
-
Google Cloud - MLOps: Континуирана испорука и аутоматизација у машинском учењу - google.com
-
Google - Водич за практичаре за MLOps (бела књига) - google.com
-
Google Cloud - Шта је MLOps? - google.com
-
Datadog - Најбоље праксе оквира за евалуацију мастер права - datadoghq.com
-
IBM - Померање модела - ibm.com
-
OpenAI - Зашто језички модели халуцинирају - openai.com
-
ОпенАИ - АПИ цене - опенаи.цом
-
Центар за помоћ OpenAI-а - Шта су токени и како их бројати - openai.com
-
Microsoft - Цене за Microsoft 365 Copilot - microsoft.com
-
МИТ Слоун школа менаџмента - Зашто је време за вештачку интелигенцију усмерену на податке - mit.edu
-
NVIDIA - Шта је edge AI? - nvidia.com
-
IBM - Edge наспрам cloud AI-ја - ibm.com
-
Убер - Подизање стандарда безбедности примене модела машинског учења - uber.com
-
Међународна организација за стандардизацију (ISO) - Преглед ISO/IEC 42001 - iso.org
-
arXiv - Генерисање проширених података за задатке НЛП-а који захтевају интензивно знање (Lewis et al., 2020) - arxiv.org
-
Oracle - Векторска претрага - oracle.com
-
Закон о вештачкој интелигенцији (ЕУ) - Људски надзор (члан 14) - artificialintelligenceact.eu
-
Европска комисија - Регулаторни оквир за вештачку интелигенцију (преглед Закона о вештачкој интелигенцији) - europa.eu
-
Јутјуб - youtube.com
-
Продавница AI Assistant - Како функционише надоградња AI-ја - aiassistantstore.com
-
Продавница AI асистента - Како изгледа AI код - aiassistantstore.com
-
Продавница вештачке интелигенције - Шта је алгоритам вештачке интелигенције - aiassistantstore.com
-
Продавница AI асистента - Шта је AI претходна обрада - aiassistantstore.com